| 比做工拼性能 七款热门低价本横向评测 · 参评产品简介
下面,我们先来对这七款笔记本进行初步的介绍。
惠普Compaq Presario V3776TU:来自经典的惠普V3000系列,而且是售价最低的一款产品(英特尔平台),作为国际一线品牌,其性价比相当不错。值得一提的是,它还采用了奔腾双核T2370处理器、1GB内存和120GB硬盘。
戴尔1525(R510424):没错,这就是那款充满东方韵味的本本——光滑的顶盖上,绘有漂亮的波浪纹理。当你第一眼看到它时,恐怕很难相信这样一款精美的产品仅售四千多元。

惠普V3776TU (点击放大) 戴尔1525
联想旭日C466L-EXH:继去年七月首次推出3999元笔记本以来,现在联想在中低端市场再度发力,在保持价格不变的情况下,将处理器由单核免费升级为双核,性价比也随着大幅提升。据了解,在许多城市,这款本本都出现了脱销的情况。

联想旭日C466L (点击放大) 神舟优雅HP500
神舟优雅HP500:从07年开始,神舟开始细分市场,由天运/承运系列继续走低价路线,而优雅系列则逐步提高细节做工。在之前的评测中,我们认为这款优雅HP500的品质确实有了明显进步,和同价位的国际一线品牌已经没有太大差距。
宏碁Aspire 4715Z(3A0512C):作为“宝石本”家族的一员,这款4715Z并没有因为自己是国际一线品牌而抬高身价,相反却在3999元的价位下,配置了奔腾双核处理器和120GB硬盘,性价比已经和神舟优雅HP500相差无几。

宏碁4715Z (点击放大) 三星R18
 同方锋锐K411
三星R18-A/A1:虽然在仅采用了赛扬单核处理器,但它仍然拥有两大亮点:一是售价不足四千元,二是采用了Xpress 1250集成显卡——在我们以往的测试中,这款集显的游戏效能甚至比GMA X3100更好。
清华同方锋锐K411:本次横评中唯一一款采用酷睿2双核处理器的产品,同时还搭配了160GB硬盘,这对那些经常从事复杂的多任务办公应用的商务人士来说,无疑是一个很好的选择。
· 尺寸重量及操作感受
在这七款笔记本中,有六款为主流的14.1英寸,一款为15.4英寸(戴尔1525)。经实际称量,我们发现14.1英寸本本的平均体重为2.40千克,其中最轻的是三星R18(2.22千克,不过它仅配备了四芯电池)、相对稍沉一点的是Acer 4715Z,但不足0.1千克的重量对多数用户来说也很难察觉到。
在外壳材质方面,所有产品都基于ABS工程塑料材质,但有些本本还额外添加了一层抗划耐磨表面,比如戴尔1525和三星R18。在产品体验过程中,我们也认为这两款产品的细节做工是相对比较精致的。
 惠普V3776TU (点击放大) 戴尔1525
 联想旭日C466L (点击放大) 神舟优雅HP500
 宏碁4715Z 三星R18 同方锋锐K411
在屏幕的开合方式上,来自惠普和戴尔的两款产品采用了无卡扣的开合方式,使用起来比较方便。当屏幕开启后,当我们用手压按屏幕背面时,几乎所有本本都出现了轻微的水波纹现象,不过也属于正常范围。
| 笔记本 |
尺寸 |
整机重量 |
旅行重量 |
长度mm |
宽度mm |
高度mm |
| HP V3776TU |
14.1 |
2.43 kg |
2.94 kg |
334 |
237 |
39 |
| 戴尔1525 |
15.4 |
2.78 kg |
3.18 kg |
358 |
269 |
45 |
| 联想C466L |
14.1 |
2.46 kg |
3.02 kg |
334 |
248 |
37 |
| 神舟HP500 |
14.1 |
2.42 kg |
2.83 kg |
336 |
236 |
36 |
| Acer 4715Z |
14.1 |
2.48 kg |
2.90 kg |
344 |
246 |
42 |
| 三星R18 |
14.1 |
2.22 kg |
2.60 kg |
340 |
260 |
39 |
| 同方K411 |
14.1 |
2.38 kg |
2.79 kg |
344 |
244 |
45 |
在键盘的操作感受方面,在一段时间的试用后,我们认为有三款笔记本的键盘操作起来更为舒适,它们是惠普V3776TU、联想旭日C466L和三星R18。它们共同的特点是键程较长、回弹灵敏,即使长时间高速敲击也不容易疲劳。其它本本的操作舒适度相对一般,表现中规中矩。

惠普V3776TU (点击放大) 戴尔1525

联想旭日C466L (点击放大) 神舟优雅HP500

宏碁4715Z 三星R18 同方锋锐K411
在触控板方面,宏碁4715Z的可操作面积最大,左右按键较为宽敞;而神舟优雅HP500磨砂式的触控板手感出色,即使手指潮湿也能准确定位;另外,戴尔1525的左右按键相对较软,操作起来更为安静。
在显示效果方面,七款本本大致处于同一水平,没有特别优秀或是明显逊色的产品,都能做到字符清晰锐利、色彩纯正饱满,左右可视角度尚可,但上下可视角度都比较一般。
· 侧面接口及扩展能力
下面,我们来对比一下这七款笔记本的侧面接口布局。
除了电源和网线接口外,我们最常用的无疑是USB接口,我们在综合对比后认为,这方面表现较好的是联想旭日C466L-EXH和同方锋锐K411,它们都提供了四个USB接口,左右各两个,而且呈一字排开,布局比较合理。
戴尔1525虽然也提供了四个USB接口,但它们都是两两重叠在一起,在其中一个接驳体积较大的USB设备时,可能会同时堵住另一个USB接口,从而造成暂时无法使用的情况。同样的情况在三星R18上也有出现。
此外,来自神舟、宏碁和三星的产品都提供了三个USB接口,基本也能满足普通用户的需求。不过惠普V3776TU却只有两个USB接口,确实有点不太够用。
 惠普V3776TU的侧面接口(点击放大)

戴尔1525的侧面接口(点击放大)
 联想旭日C466L的侧面接口(点击放大)

神舟优雅HP500的侧面接口(点击放大)
令人高兴的是,我们看到没有一款参评产品将散热出风口设计在机身右侧,而是安排在更为合适的左侧或后部。这意味着当我们右手使用外接鼠标时,不再会有呼呼的热风吹到手上。
 宏碁4715Z的侧面接口(点击放大)

三星R18的侧面接口(点击放大)
 同方锋锐K411的侧面接口(点击放大)
| 扩展接口一览表 |
| ■有 □无 |
惠普 V3776 |
戴尔 1525 |
联想 C466L |
神舟 HP500 |
Acer 4715Z |
三星 R18 |
同方 K411 |
| USB接口 |
2 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
| 音频接口 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 网线接口 |
■ |
■ |
■ |
■ |
■ |
■ |
■ |
| VGA接口 |
■ |
■ |
■ |
■ |
■ |
■ |
■ |
| HDMI接口 |
■ |
□ |
□ |
□ |
□ |
□ |
□ |
| Exp-Card |
■ |
■ |
■ |
■ |
■ |
■ |
■ |
| 读卡器 |
■ |
■ |
■ |
■ |
□ |
■ |
■ |
| Modem |
■ |
■ |
■ |
□ |
■ |
□ |
□ |
| S-Video |
■ |
■ |
□ |
■ |
■ |
□ |
□ |
| IEEE 1394 |
■ |
■ |
□ |
■ |
□ |
□ |
■ |
| 出风口位置 |
后 |
后 |
左 |
左 |
后 |
左 |
后 |
惠普V3776TU虽然USB接口数量较少,但它额外提供了HDMI接口,这对那些希望将高清视频输出至液晶电视上的用户来说十分重要。当然,如果只是输出普通AVI或RMVB电影的话,其它本本的VGA接口也能胜任。
有些本本虽然没有提供Modem和S-Video接口,但客观地说,现在它们已经几乎被淘汰了。此外,随着硬盘式摄像机逐步成为主流,IEEE1394也变得不是那么常用了。
另外值得一提的是,这七款本本的机身内部都提供了两根内存插槽,其中神舟HP500和戴尔1525采用了双通道,而其它六款本本都标配的是单根内存(另一根插槽空闲)。
· 硬件配置对比及性能测试
下面,我们来对比一下这七款笔记本的硬件配置。
论处理器,有四款本本(惠普/戴尔/神舟/宏碁)都采用了奔腾双核T2370或T2330,此外三款本本分别采用了赛扬双核(联想)、赛扬单核(三星)和酷睿2双核(同方)。
按照英特尔的型号规划,这几类处理器定位从高到低排列依次是:酷睿2双核>奔腾双核>赛扬双核>赛扬单核。不过根据我们的测试经验,由于目前主流的英特尔双核处理器都采用了完全相同的酷睿微架构,因此倘若奔腾双核(赛扬双核)拥有更高的主频,其效能同样可以超越高级别的酷睿2双核(奔腾双核)。点击这里了解更多。
| 笔记本 |
惠普V3776TU |
戴尔1525 |
联想C466L |
神舟HP500 |
| CPU |
奔腾双核T2370 |
奔腾双核T2330 |
赛扬双核T1400 |
奔腾双核T2370 |
| 主板 |
GL960 |
GM965 |
GL960 |
GL960 |
| 显卡 |
GMA X3100 |
GMA X3100 |
GMA X3100 |
GMA X3100 |
| 内存 |
1GB DDR2 |
1GB DDR2 |
512MB DDR2 |
1GB DDR2 |
| 硬盘 |
120GB SATA |
80GB SATA |
120GB SATA |
120GB SATA |
| 光驱 |
康宝 |
康宝 |
康宝 |
康宝 |
| LCD |
14.1英寸 |
15.4英寸 |
14.1英寸 |
14.1英寸 |
| 价格 |
4800元 |
4899元 |
3999元 |
3998元 |
| 笔记本 |
宏碁4715Z |
三星R18 |
同方K411 |
|
| CPU |
奔腾双核T2370 |
赛扬单核530 |
酷睿2双核T5450 |
|
| 主板 |
GL960 |
RS690M |
SiS 672 |
|
| 显卡 |
GMA X3100 |
Xpress 1250 |
SiS Mirage 3 |
|
| 内存 |
512MB DDR2 |
512MB DDR2 |
1GB DDR2 |
|
| 硬盘 |
120GB SATA |
80GB SATA |
160GB SATA |
|
| 光驱 |
康宝 |
康宝 |
康宝 |
|
| LCD |
14.1英寸 |
14.1英寸 |
14.1英寸 |
|
| 价格 |
3999元 |
3999元 |
4998元 |
|
由于这七款本本都采用的是集成显示芯片,因此我们还要再一次强烈建议您:最好为本本配备双通道内存(即两条频率相同的内存,品牌和容量可以不一样)。
这是因为集显芯片需要调用内存作为显存,因此两条内存就意味着双倍的显存位宽(64bit×2=128bit),这对提升集成显卡的游戏/绘图性能大有裨益。内存容量方面,我们认为1GB基本够用,2GB绰绰有余。
 PCmark05综合性能测试成绩
首先,我们通过大家熟悉的PCmark05测试软件来考察这些本本的综合性能。
| PCmark05测试成绩 |
总分 |
CPU |
内存 |
显卡 |
硬盘 |
| 惠普V3776TU |
3296 |
4159 |
3284 |
1157 |
3965 |
| 戴尔1525 |
3386 |
4002 |
3370 |
1598 |
4012 |
| 联想C466L |
3074 |
4059 |
3265 |
1118 |
3993 |
| 神舟HP500 |
3455 |
4164 |
3365 |
1432 |
3951 |
| 宏碁4715Z |
3241 |
4320 |
3314 |
1182 |
4015 |
| 三星R18 |
2158 |
2995 |
3100 |
1116 |
3858 |
| 同方K411 |
2483 |
4251 |
3041 |
510 |
4167 |
 七款笔记本综合性能对比
测试结果表面,来自神舟/戴尔/惠普/宏碁/联想这五个品牌的笔记本综合性能大致处于同一水平,三星R18和同方分别受到处理器和芯片组的制约,因此得分相对较低。另外,我们看到标配了双通道内存的本本(戴尔/神舟)在显卡部分的测试成绩确实要更好一些。
· 图形效能及高清播放测试
在这七款参评产品中,有五款都采用了英特尔的GMA X3100集显芯片,一款采用了ATI Xpress 1250集显,还有一款则为SiS Mirage 3集显。
通过3Dmark03的测试,我们能够对这些显示芯片的实际效能水平有较为客观的了解。3DMark03针对显卡提供了四个Game的测试。
(第一项测试为Wings of Fury这是一个基于DirectX7的测试,使用了Vertex Shaders 1.1;第二和第三项测试分别为Battle of Proxycon和Trolls Lair这两项测试是基于DirectX8的测试,使用了pixel shaders 1.4和vertex shaders 1.1;第四项测试为Mother Nature,这个场景基于PixelShaders2.0和Vertex Shader2.0引擎,真实的模拟出了大自然的美丽景色)。
 3Dmark03游戏性能测试
从测试成绩来看,三星R18的Xpress 1250表现较为优秀,领先GMA X3100有20%以上。(不过在我们另外一项3Dmark06测试中,它由于不支持HDR/SM3.0,因此分数低于GMA X3100。)
 3Dmark03测试成绩对比
因此综合来看,Xpress 1250在玩一些老游戏时更为流畅,而GMA X3100则支持更多的新特效,并且能够更好地支持高清视频播放。
 经典3D游戏《魔兽争霸3》试玩
我们试着用一款采用了GMA X3100集显芯片(双通道内存)的本本,在1024×768分辨率、中高画质下运行一款较老的3D游戏《魔兽争霸3》,测得它在普通场景下其帧数可达30FPS,发生大规模混战时的帧数为20FPS,总体来看是可以流畅运行这类游戏的。
 1080p高清播放测试(左图VC-1,右图H.264)
另外,我们还用一款配置了奔腾双核T2370处理器的本本分别播放两部1080p高清电影,测试结果表明:在播放平均码率为20Mbps的VC-1电影时,CPU占用率约为40%;在播放平均码率为30Mbps的H.264电影时,CPU占用率约为95%。因此,我们认为奔腾双核T2370可以独立流畅播放大部分高清电影,只是当遇到码率极高的电影时才会比较吃力。
· 续航时间及散热能力测试
接下来我们将要考察笔记本在户外工作时,仅靠电池供电情况下的续航时间。
测试用的软件时BatteryMark 4.0.1,我们选用其中的“Life Test”模式,它能够模拟用户的实际工作情况,给本本的CPU、显卡等硬件带来持续的中低负荷,并在电池耗尽前的一分钟自动记录下时间,我们接上电源开机即可看到测试结果。
 BatteryMark电池续航时间测试(Life Test)
由于其中六款本本的硬件配置差不多,同时都配备了六芯锂电池,因此它们的最终测试结果也在伯仲之间,都在3小时20~40分钟之间。相对而言,三星R18标配的是四芯电池,而同方K411采用的是SiS芯片组,因此成绩稍微落后一些。
 电池续航时间测试结果
此外,我们还在25℃室温下,让这些本本循环运行PCmark05(包括CPU和显卡的高负载测试),并在两个小时后用红外探温仪考察其机身表面九个位置的温度,从而掌握到这款本本的整体散热效果。
 惠普V3776TU高负荷运行两小时后的机身表面温度
 戴尔1525高负荷运行两小时后的机身表面温度
 联想C466L高负荷运行两小时后的机身表面温度
从测试结果来看,三星R18和戴尔1525的左右掌托温度相对较低(这里是用户接触最多的位置),而惠普V3776TU和神舟优雅HP500的左右掌托温度稍偏高,不过也属于可接受范围。
 神舟HP500高负荷运行两小时后的机身表面温度
 宏碁4715Z高负荷运行两小时后的机身表面温度
 三星R18高负荷运行两小时后的机身表面温度
 同方K411高负荷运行两小时后的机身表面温度
机身背面散热情况较好的本本有:宏碁4715Z、三星R18和同方K411,它们的背面各位置温差较小,没有出现明显的热量堆积情况。各款笔记本的表现虽有不同,但它们都顺利通过了我们的高负荷测试,没有任何产品出现因过热而蓝屏死机的情况。
总体来看,在本次参评的本本中,多数产品的散热效果都还是比较理想的——当然,这也和它们的硬件配置相对较低有一定关系。
· 横评小结及产品点评
通过本次横评,我们看到3999~4999元已经正式进入笔记本的主流价位,不再是“低价=低质”的代名词,它们中大多数都是某一系列产品的低配版——即外观设计和品质做工和高配版完全一样,仅仅是在内部的硬件配置方面有所降低,比如将酷睿2处理器换成奔腾双核,将160GB硬盘换成120GB等等。
测试数据表明,在这些低价本当中,有许多产品的硬件性能已经达到或接近了当前的主流水平,在多任务处理、视频播放和简单游戏中的表现已经可以满足多数用户的需要。尤其是对那些预算有限的消费者来说,这些低价本无疑更有性价比。
笔记本终究只是一种工具,用于提高工作效率和丰富业余生活;随着笔记本的普及,它也早已不是奢华、时尚的代名词。因此,我们在选购本本时,还是应该根据自己的实际需求出发,如果不经常玩大型游戏的话,“奔腾双核+1GB内存+GMA X3100集显+120GB硬盘”这样的配置其实就够用了。
 本本毕竟只是工具,适合自己的就是最好的
最后,我们来对这七款本本逐一进行简单的点评:
| 产品点评 |
主要优点 |
主要缺点 |
| 惠普V3776 |
外观时尚,操作舒适,带HDMI接口 |
散热不佳,只有两个USB接口 |
| 戴尔1525 |
顶盖漂亮,显示面积大,订购方便 |
USB布局拥挤,重量偏沉 |
| 联想C466L |
做工扎实,价格实惠,4个USB接口 |
标配内存较小,外观不够时尚 |
| 神舟HP500 |
配置高,磨砂材质防划耐磨,便宜 |
键盘手感一般,发热量稍偏大 |
| 宏碁4715Z |
造型独特,价格实惠,触控板很大 |
标配的内存较小,重量偏沉 |
| 三星R18 |
操作舒适,散热良好,图形效能好 |
顶盖易留指纹,CPU性能较弱 |
| 同方K411 |
配酷睿2,散热良好,4个USB接口 |
图形效能较弱,机身相对较厚 |
|